Коротко

Вопрос-ответ

Задать свой вопрос
CAPTCHA
Насыров П., г.Йошкар-Ола
Права лиц, содержащихся в СИЗО
Вопрос: В чем заключаются изменения в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы?
Отвечает Сергей Завойских, старший помощник прокурора Республики Марий Эл :
С 07.07.2018 вступили в силу изменения в Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005.
Изменения затрагивают ряд положений.
В частности, подозреваемым и обвиняемым запрещено иметь при себе обувь со шнурками.
Теперь, при наличии возможности, камеры будут оборудоваться вентиляционным оборудованием, а в камерах, где содержаться женщины и несовершеннолетние, в обязательном порядке должны быть телевизор и холодильник.
Кроме того, женщинам и несовершеннолетним, попавшим в следственный изолятор, будет обеспечиваться возможность помывки в душе не менее двух раз в неделю.
Суворова Н., г. Козьмодемьянск
Борьба с коррупцией
Вопрос: В знак благодарности врачам, должностным лицам органов местного самоуправления, преподавателям и другим профессионалам дарят подарки. Какие подарки будут считаться взяткой, а какие – жестом благодарности и признательности?
Отвечает Александр Новоселов, Горномарийский межрайонный прокурор :
В соответствии со статьей 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей:
- работникам образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
- лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Запрет на дарение не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями.
Подарки последним, стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность.
Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязывает госслужащих сдавать любые подарки, полученные ими в рамках официальных мероприятий и в служебных командировках, по акту приема-передачи для дальнейшей их оценки. Если подарок будет оценен выше трех тысяч рублей, то госслужащий вправе в течение двух месяцев выкупить его в порядке, устанавливаемом Постановлением Правительства РФ от 9 января 2014 года «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации».
Невыкупленный подарок госорганы и организации могут использовать в своей работе, а если это невозможно, то выставить на торги и зачислить вырученные средства в доход соответствующего бюджета. Также подарки могут быть направлены на благотворительность, а если они пришли в негодность, то должны быть уничтожены.
Григорьев Т., г.Йошкар-Ола
Противодействие незаконному обороту наркотиков
Вопрос: Какие изменения произошли в последнее время в законодательстве о противодействии незаконному обороту наркотиков?
Отвечает Марина Леухина, прокурор отдела прокуратуры Республики Марий Эл:
Постановлением Правительства РФ от 22.06.2018 N 718 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (вступает в силу с 03.07.2018) расширен перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Новые позиции включены в разделы:
"Наркотические средства", "Психотропные вещества" списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) (в том числе добавлена позиция "N-(1-бензилпиперидин-4-ил)-N-фенилпропанамид (бензилфентанил)");
"Наркотические средства", "Психотропные вещества" списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список II) (в частности, добавлена позиция "N-гидрокси-2-(дифенилметилсульфинил) ацетамид (адрафинил)");
а также в список психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список III) (например, добавлена позиция "Апробарбитал").
Одновременно новые позиции включены в соответствующие разделы значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
Федорова И., г.Йошкар-Ола
Фиктивная постановка на учет инстранцев
Вопрос: Предусмотрена ли уголовная ответственность за фиктивную регистрацию либо фиктивную постановку на учет иностранных граждан?
Отвечает Дмитрий Лапин, заместитель начальника отдела прокуратуры Республики Марий Эл:
Да, уголовная ответственность за подобные деяния предусмотрена. С начала 2018г. правоохранительными органами республики расследованы уголовные дела в отношении 21 лица, совершившего преступления в сфере миграционных отношений, при этом 17 лиц привлечены к уголовной ответственности за фиктивную регистрацию либо фиктивную постановку на учет граждан, либо лиц без гражданства.
Данные деяния стали уголовно наказуемы еще в 2013г., когда в Уголовный кодекс Российской Федерации введены ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ. Вместе с тем, лица, совершающие преступления, продолжают надеяться на то, что никто проверять, проживает ли зарегистрированный по месту жительства, не будет.
Ст.322.2 УК РФ предусматривает ответственность за фиктивную регистрацию по месту жительства, а ст.322.3 УК РФ -  за фиктивную постановку на учет по месту пребывания. При этом уголовная ответственность по ст.322.2 УК  РФ предусмотрена не только в связи с фиктивной регистрацией иностранных граждан либо лиц без гражданства, но и граждан Российской Федерации.
За совершение указанных преступлений может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В соответствии с примечанием к ст.ст.322.2, 322.3 УК РФ лицо, совершившее такое преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этих преступлений и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Караваев А., г.Йошкар-Ола
Изменение категории преступления
Вопрос: Какой предусмотрен порядок для изменения категории преступления?
Отвечает Федор Сафонов, прокурор отдела прокуратуры Республики Марий Эл:
Пленум Верховного Суда РФ 15.05.2018 принял постановление «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - УК РФ).
В вышеуказанном постановлении разъяснено, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), ст.76 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим), ст. 78 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности), ст.80.1 (Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки), ст. 84 УК РФ (Амнистия), ст. 92 УК РФ (Освобождение от наказания несовершеннолетних), ст.94 УК РФ (Сроки давности), освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Трегубов А., п.Морки
Право на благополучную окружающую среду
Вопрос: Разъясните, пожалуйста, какие требования предъявляются к контейнерным площадкам, расположенным около многоквартирных домов?
Отвечает Надежда Опикова, прокурор Моркинского района:
Согласно  ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно раздела 2 п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителя в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности МКД, безопасности для жизни и здоровья граждан, уборку и санитарно-гигиеническую, содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Согласно ч.1.1 ст.161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. Размещение контейнерной площадки осуществляется в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест". Контейнерные площадки должны иметь твердое водонепроницаемое покрытие и быть оборудованы бордюрами (обваловка) высотой не менее 10 см для исключения возможности скатывания контейнеров в сторону и стока ливневых вод с площадок на внутридворовую территорию; освещены, иметь с трех сторон глухое ограждение высотой 1,5-2,0 м; иметь удобные пути для подъезда машин и подхода жителей и должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. С целью защиты от атмосферных осадков в конструкции контейнерной площадки должен быть предусмотрен навес. Допускается изготовление контейнерных площадок закрытого типа по индивидуальным проектам (эскизам). На ограждении контейнерной площадки должны быть установлены информационные щиты (таблички) об организации, осуществляющей управление жилищным фондом и использующей данную контейнерную площадку. Контейнеры должны иметь надписи с указанием информации о владельце контейнера, соответствующая информация должна быть нанесена на каждой стороне контейнера. В составе контейнерной площадки организуется отсек для сбора крупногабаритного мусора, отделенный от площадки для сбора твердых бытовых отходов ограждением. Не допускается нахождение крупногабаритного мусора за пределами отсека для сбора крупногабаритного мусора, а также площадки (контейнерной площадки) для сбора отходов.
По смыслу ч.1 ст.36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относится, в частности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке
Таким образом, организации, управляющие и обслуживающие жилищный фонд, обязаны обеспечить соблюдение перечисленных требований, в том числе оборудовать площадку для сбора отходов, установить информационный щит (табличку) об организации.
Геннадий Щ.
Ограничение пребывания в лесах
Вопрос: В каких случаях вводится ограничение пребывания граждан в лесах? Установлена ли ответственность за нарушение такого требования?
Отвечает Евгений Молчанов, Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РМЭ :
Сохранение природы и окружающей среды, бережное отношение к природным богатствам является конституционной обязанностью граждан (статья 58 Конституции Российской Федерации).
Для охраны лесов от пожаров законодательством предусмотрен целый комплекс мероприятий: строительство лесных дорог, противопожарных водоемов, пожарных наблюдательных пунктов, устройство противопожарных минерализованных полос, ликвидацию лесных пожаров, прием и учет сообщений о лесных пожарах, ограничения пребывания граждан в лесах. Охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных Лесным кодексом Российской Федерации.
Во исполнение требований ст. 53.5 Лесного кодекса Российской Федерации Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации принят приказ от 06.09.2016 № 457, регламентирующий ограничение пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ.
Указанное ограничение вводится в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в следующих случаях:
- установления IV и V классов пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды при отсутствии улучшения пожароопасной обстановки в лесах в ближайшие 5 дней по данным прогноза метеорологических (погодных) условий;
- установления особого противопожарного режима;
- объявления чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров.
Ограничение пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах вводится на срок до 21 календарного дня.
С целью предотвращения посещения гражданами лесов осуществляются следующие мероприятия:
- установка предупредительных аншлагов с указанием информации о введении соответствующего ограничения и периода его действия;
- перекрытие шлагбаумами лесных дорог;
- создание системы контрольно-пропускных пунктов;
- иные меры, направленные на обеспечение ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах.
Предупредительные аншлаги, шлагбаумы, контрольно-пропускные пункты демонтируются по истечении периода ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах.
Решение об отмене ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах до истечения установленного срока может быть принято уполномоченными органами.
За нарушение режима ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, а также проведения в лесах определенных видов работ виновные лица подлежат привлечению к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, силами лишь органов государственной и муниципальной власти объективно невозможно обеспечить контроль за пребыванием граждан в лесах, разведением ими костров.
В связи с чем, каждый гражданин должен проявлять заботу о лесах и быть ответственным за свою собственную безопасность.
Трудовое законодательство
Вопрос: Можно ли восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд по трудовым спорам?
Отвечает Надежда Опикова, прокурор Моркинского района:
В своем Постановлении N 15 от 29.05.2018 Пленум Верховного Суда РФ указал, что при пропуске работником срока, установленного статьей 392 ТК РФ, о применении которого заявлено ответчиком, такой срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин (часть четвертая статьи 392 ТК РФ).
В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь работника, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.п.
К уважительным причинам может быть также отнесено и обращение работника с нарушением правил подсудности в другой суд, если первоначальное заявление по названному спору было подано этим работником в установленный статьей 392 ТК РФ срок.
Оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного срока, суд не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Например, об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора может свидетельствовать своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.
Зинаида И.
Ответственность за мелкое хищение
Вопрос: При каких условиях наступает уголовная ответственность по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях?
Отвечает Евгений Молчанов, Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РМЭ :
16 мая 2017 года Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума № 17 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам» рассмотрел ряд поправок в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», касающиеся условий наступления уголовной ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.
Обращено внимание на то, что следует проверять, вступило в законную силу постановления о назначении административного наказания на момент повторного совершения мелкого хищения; исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение; не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления; не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления; не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, указано, что если при совершении хищения с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, виновный попутно уничтожил или повредил двери, замки, иное имущество, не являющееся предметом хищения, то содеянное подлежит квалификации дополнительно по статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смирнов С., п. Советский
Ответственность за парковку на газоне
Вопрос: Какая мера ответственности предусмотрена за парковку транспортного средства на газоне во дворе многоквартирного дома или иной территории в населенном пункте?
Отвечает Александр Ямиданов, прокурор Советского района:
Законом Республики Марий Эл от 08.05.2018 № 17-З введена статья 9.2 регионального закона от 04.12.2002 N 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», которой установлена административная ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных. При этом озелененными территориями принято считать территории, занятые травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в границах населенных пунктов.
Мера административного наказания влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей.
Повторное совершение аналогичного административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей, на юридических лиц - от четырех тысяч рублей до восьми тысяч рублей.
В соответствии с действующим административным законодательством повторным административное правонарушение признается, если она совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
    Протоколы об административных правонарушениях за парковку транспортных средств на озелененных территориях, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных уполномочены составлять главы администраций городских поселений и их заместители, главы администраций сельских поселений и специалисты администраций, осуществляющие полномочия в соответствующей сфере.
    Рассматривают протоколы по данным административным делам административные комиссии, а при их отсутствии – мировые судьи.
Иванов П., г.Йошкар-Ола
Ответственность за сбыт фальшивой купюры
Вопрос: Несет ли лицо уголовную ответственность за попытку сбыта фальшивой купюры, если оно заведомо не знало, что купюра фальшивая?
Отвечает Заместитель прокурора города Йошкар-Олы Роман Кузьмин:
Статьей 186 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.
То есть, данная статья предусматривает прямой умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Лицо, не осознававшее, что сбывает фальшивую купюру, освобождается от уголовной ответственности по ст. 186 УК РФ.
Степанов Л.
Исполнительное производство
Вопрос: Судебные приставы в течение длительного времени не исполняют решение суда о взыскании в мою пользу задолженности. Как я могу повлиять на приставов, чтобы решение суда было исполнено?
Отвечает Заместитель прокурора города Йошкар-Олы Ильдус Алимов:
В случае, если сотрудниками подразделений судебных приставов не выполняются возложенные на них обязанности, Вы вправе обжаловать бездействие судебных приставов в установленном порядке.
Главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Также в указанной главе содержаться требования, которым должна отвечать жалоба, поданная в порядке подчиненности.
Таким образом, Вы вправе обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу отдела, а решение последнего – руководителю УФССП по Республике Марий Эл в порядке ведомственного контроля.
В соответствии со ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции.
Помимо указанного, Вы вправе обратиться на личный прием как к судебном приставу, в производстве которого находится решение суда о взыскании в Вашу пользу задолженности, так и к начальнику соответствующего отдела и вышестоящему руководству службы судебных приставов, в ходе которого установить, какие меры предприняты для исполнения судебного акта.
В случае нарушения Ваших прав как взыскателя по исполнительному производству и несогласия с решением по жалобе, поданной в порядке подчиненности, Вы вправе обратиться в органы  прокуратуры.
Пашков А.П., п.Сернур
Трудовое законодатеьлство
Вопрос: Можно ли подать заявление об увольнении через сеть «Интернет»?
Отвечает прокурор Сернурского района Алексей Якимов:
В силу ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из оснований прекращения трудового договора является его расторжение по инициативе работника.
В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
Из анализа приведенных норм следует, что заявление об увольнении по собственному желанию может рассматриваться как имеющий юридическую силу документ при подаче его на бумажном носителе и при наличии в нем собственноручной росписи работника.
Таким образом, сама по себе электронная переписка, скан заявления работника об увольнении не свидетельствуют о надлежащем исполнении работником предусмотренного трудовым законодательством права на подачу такого заявления при отсутствии доказательств наличия в сканированном документе данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности идентифицировать абонента в системе электронного документооборота, в отсутствие в заявлении в электронном виде оригинала подписи работника.
Исходя из изложенного, даже недостаточно наличие копии письменного заявления об увольнении.
Купсольцева П.Е., с.Марисола, Сернурского района
Труд водителей
Вопрос: Мой супруг работает водителем автобуса, существуют ли какие-либо ограничения рабочего времени по продолжительности управления автомобилем?
Отвечает прокурор Сернурского района Алексей Якимов:
Да, существуют. В соответствии с приказом Минтранса России от 3 мая 2018 г. № 170 суммированный учет рабочего времени общая продолжительность управления автомобилем за неделю не должна превышать 56 часов и 90 часов за две недели подряд (вступил в силу с 5 июня 2018 года).
Кроме того, вышеназванным приказом предусмотрено, что не позже, чем через 4 часа управления автомобилем водитель обязан делать специальный перерыв для отдыха от управления автомобилем в пути продолжительностью не менее 15 минут, а впоследствии такие перерывы предусмотрены не позже чем через каждые 2 часа.
Указанные требования закона не распространяются на водителей пожарных и аварийно-спасательных автомобилей.
Иванов П.
Права заемщиков
Вопрос: Я взял кредит в микрофинансовой организации. Срок кредита составил по условиям договора 30 дней, но проценты за пользование займом мне начислялись  за пределами этого срока, до полного погашения задолженности по займу. Законно ли это?
Отвечает Надежда Опикова, прокурор Моркинского района:
При условии, что срок займа составляет лишь 30 календарных дней, начисление установленных договором процентов по истечении срока действия этого договора займа нельзя признать правомерным. Указанная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2018 № 81-КГ17-25. В судебном решении указано, что исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Иннокентий Р.
Охрана окружающей среды
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за мойку автомобилей вблизи водных объектов?
Отвечает Евгений Молчанов Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РМЭ:
Статьей 42 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что в границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного мира.
Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохраной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.
За нарушение указанной нормы гражданам может быть назначен административный штраф в размере до 4 тысяч 500 рублей; должностному лицу (если автомобиль служебный) — до 12 тысяч рублей; для юридических лиц штраф составляет до 400 тысяч рублей.
Таким образом, мойка автомобиля должна производиться в специализированных местах, которые предназначены для этого и соответствующим образом оснащены. Нефтепродукты и другие вредные вещества, попадая в воду и почву, загрязняют окружающую среду.
Грязина С., п. Медведево
Права жильцов многоквартирного дома
Вопрос: Мой сосед  на придомовой  территории огородил для своего автомобиля парковочное  место без согласования  с другими жильцами дома. Законно ли это?
Отвечает Сергей Гусаченко, прокурор Медведвеского района:
Согласно пункту 4 ст. 36 Жилищного кодекса РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Таким образом, каждый житель дома имеет право огородить для себя парковочное место, однако подобное решение должно быть согласовано и утверждено на собрании владельцев с определенным разграничением зоны для парковки. Остальные же попытки занятия личного места на территории, являются незаконными.
Существует ответственность за самовольный захват земельного участка, так, на виновных лиц накладывается штраф согласно статье 7.1 КоАП РФ, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(Прокуратура Медведевского района)
Трофимов Д.. г. Йошкар-Ола
Противодействие коррупции
Вопрос: Вправе ли бюджетное учреждение дарить подарки своим контрагентам (например, заказчикам работ)? Существуют ли в этой части какие-либо ограничения в антикоррупционном законодательстве и законодательстве о закупках?
Отвечает Заместитель прокурора города Йошкар-Олы Ильдус Алимов:
В действующей нормативно-правовой базе не содержится каких-либо положений, которые бы принципиально запрещали государственному или муниципальному учреждению расходовать средства на закупку подарков и в дальнейшем дарить их своим контрагентам (в том числе руководителям и сотрудникам тех организаций, которые выступают в роли заказчиков платных услуг или работ, оказываемых или выполняемых учреждением). Однако в гражданском законодательстве предусмотрено, что любое юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника. Это ограничение не касается только так называемых обычных подарков небольшой стоимости (не более 3 тыс. руб.) в соответствии с ч. 1 ст. 575, ч. 1 ст. 576 ГК РФ. Таким образом, если учреждение собирается подарить некую вещь, которая находится у него на праве оперативного управления (напомним, что собственником любого имущества бюджетного учреждения является учредитель и любое имущество такого учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления) и стоимость которой превышает 3 тыс. руб., то для дарения необходимо разрешение учредителя (собственника имущества).
Любым организациям (в том числе учреждениям) необходимо вести персонифицированный учет подарков, полученных от них физлицами. Это связано с тем, что с подарков, стоимость которых одному физлицу за год (налоговый период) превысила 4 тыс. руб., надо уплатить НДФЛ по ставке 13%. В данном случае учреждение должно выполнить обязанности налогового агента, то есть исчислить и уплатить НДФЛ в бюджет (ст. 226 НК РФ).
Кроме того, если учреждение собирается сделать подарок лицу, замещающему государственную или муниципальную должность (иными словами, государственному или муниципальному чиновнику), следует помнить, что такое лицо не вправе принимать подарок стоимостью более 3 тыс. руб. ни от физических, ни от юридических лиц, если получение подарка связано с выполнением им своих служебных (должностных) обязанностей  
Пушканова В.А.
Суд присяжных
Вопрос: Может ли обвиняемый просить о суде присяжных заседателей после передачи дела в суд?
Отвечает прокурор Сернурского района Алексей Якимов:
Ответ на указанный вопрос закреплен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 11 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».
Так, обвиняемый может просить о суде присяжных не только после ознакомления с материалами дела, но и после передачи дела в суд. На это у него будет 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения.
Кроме того, даны иные уточнения по вопросам судопроизводства с участием коллегии присяжных заседателей. Если в деле участвует несколько обвиняемых и после передачи дела в суд хотя бы один из них попросил о суде присяжных, а другие обвиняемые отказываются от такового, судья решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство. Если остальные обвиняемые не возражают, а также если разделить дело невозможно, судья назначает суд присяжных.
Подчеркивается, что участие защитника обеспечивается каждому обвиняемому с момента ходатайства хотя бы одного из них о суде присяжных.
Определен порядок разрешения ходатайств стороны о допросе нового свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, а также о привлечении в качестве специалиста лица, ранее не участвовавшего в деле.
Уточнен порядок постановки вопросов к присяжным. Так, при окончательном формулировании вопросного листа в совещательной комнате председательствующий не вправе включать в него вопросы, которые не были предметом обсуждения с участием сторон.
Скорректированы и разъяснения по вопросам подготовки дел к судебному разбирательству. Отмечается, что судья не вызывает в заседание несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, даже если стороны включили их в списки лиц, подлежащих вызову.
По вопросам процессуальных издержек уточнено, что они могут быть взысканы с осужденного, которому назначено наказание, подлежащее отбыванию, или наказание с освобождением от его отбывания либо который освобожден от наказания. Если уголовное дело или преследование прекращены, издержки возмещаются за счет федерального бюджета.
Александра Уварова
Ответственность за незаконную охоту
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за незаконную охоту?
Отвечает Евгений Молчанов Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РМЭ:
В России разрешена промысловая, спортивная, любительская охота, охота в целях осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов является Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Незаконная охота является одним из наиболее распространенных преступлений в структуре экологической преступности.
Статья 258 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за наиболее опасные формы незаконной охоты:
- сопряженной с причинением крупного ущерба;
- с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
- в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
- на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Перечисленные деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируются по ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о том, является ли ущерб, причиненный незаконной охотой, крупным, учитывается количество добытого, распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например к редким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, охотничьего хозяйства, а также иные обстоятельства содеянного. При этом надлежит учитывать и причиненный экологический вред, в целом нанесенный животному миру. К такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причиненный отстрелом лося, оленя при незаконной охоте, уничтожением животных, занесенных в Красную книгу РФ.
Узнай подробности

Читатели обсуждают

Архив материалов

Июль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Новости компаний

Больше новостей
NULL